stampa questa pagina

Il Giudice, sull'eccezione di nullità per indeterminatezza e genericità del capo di imputazione sollevata dalla difesa all'udienza del 02.10.2024; sentite le parti; letta la memoria del Pubblico Ministero;

OSSERVA

Sull'eccezione difensiva, tempestivamente sollevata, occorre richiamare il principio giurisprudenziale più volte affermato dalla Suprema Corte, secondo cui "il requisito dell'enunciazione del fatto in tanto può ritenersi carente, in quanto in concreto possa affermarsi che l'imputato non abbia potuto conoscere i tratti essenziali della fattispecie di reato, attribuitagli dall'accusa, sì da non potersene adeguatamente difendere". (Cass., sez. 1, sent. N. 382, 19.11.1999, Piccinni, Rv 215140); sicché "non sussiste alcuna incertezza sull'imputazione quando il fatto sia contestato nei suoi elementi strutturali e sostanziali in modo da consentire un completo contraddittorio ed il pieno esercizio del diritto di difesa, non essendo necessaria un'indicazione assolutamente dettagliata dell'imputazione stessa (Cass., sez. 2, sentenza n. 16817 del 27/03/2008, Muri, Rv, 239758; cfr. anche Cass., sez. F, sentenza n. 43481 del 07/08/2012, Ecelestino, Rv. 253582; Cass., sez. 5, sentenza n......

Il seguito è riservato agli Abbonati

Scelga l'abbonamento più adatto alle Sue esigenze